Ëtica en la economía

En el nº 45 de la encíclica "caritatis in veritatis" Benedicto XVI nos informa:

"Responder a las exigencias morales más profundas de la persona tiene también importantes efectos beneficiosos en el plano económico. En efecto, la economía tiene necesidad de la ética para su correcto funcionamiento; no de una ética cualquiera, sino de una ética amiga de la persona. Hoy se habla mucho de ética en el campo económico, bancario y empresarial. Surgen centros de estudio y programas formativos de business ethics; se difunde en el mundo desarrollado el sistema de certificaciones éticas, siguiendo la línea del movimiento de ideas nacido en torno a la responsabilidad social de la empresa. Los bancos proponen cuentas y fondos de inversión llamados «éticos». Se desarrolla una «finanza ética», sobre todo mediante el microcrédito y, más en general, la microfinanciación. Dichos procesos son apreciados y merecen un amplio apoyo. Sus efectos positivos llegan incluso a las áreas menos desarrolladas de la tierra. Conviene, sin embargo, elaborar un criterio de discernimiento válido, pues se nota un cierto abuso del adjetivo «ético» que, usado de manera genérica, puede abarcar también contenidos completamente distintos, hasta el punto de hacer pasar por éticas decisiones y opciones contrarias a la justicia y al verdadero bien del hombre.

En efecto, mucho depende del sistema moral de referencia. Sobre este aspecto, la doctrina social de la Iglesia ofrece una aportación específica, que se funda en la creación del hombre «a imagen de Dios» (Gn 1,27), algo que comporta la inviolable dignidad de la persona humana, así como el valor trascendente de las normas morales naturales.

Una ética económica que prescinda de estos dos pilares correría el peligro de perder inevitablemente su propio significado y prestarse así a ser instrumentalizada; más concretamente, correría el riesgo de amoldarse a los sistemas económico-financieros existentes, en vez de corregir sus disfunciones. Además, podría acabar incluso justificando la financiación de proyectos no éticos. Es necesario, pues, no recurrir a la palabra «ética» de una manera ideológicamente discriminatoria, dando a entender que no serían éticas las iniciativas no etiquetadas formalmente con esa cualificación.

Conviene esforzarse —la observación aquí es esencial— no sólo para que surjan sectores o segmentos «éticos» de la economía o de las finanzas, sino para que toda la economía y las finanzas sean éticas y lo sean no por una etiqueta externa, sino por el respeto de exigencias intrínsecas de su propia naturaleza. A este respecto, la doctrina social de la Iglesia habla con claridad, recordando que la economía, en todas sus ramas, es un sector de la actividad humana[113]."

Una civilización que se tambalea

En el nº 44 Benedicto XVI nos dice:

"La Iglesia, que se interesa por el verdadero desarrollo del hombre, exhorta a éste a que respete los valores humanos también en el ejercicio de la sexualidad: ésta no puede quedar reducida a un mero hecho hedonista y lúdico, del mismo modo que la educación sexual no se puede limitar a una instrucción técnica, con la única preocupación de proteger a los interesados de eventuales contagios o del «riesgo» de procrear. Esto equivaldría a empobrecer y descuidar el significado profundo de la sexualidad, que debe ser en cambio reconocido y asumido con responsabilidad por la persona y la comunidad. En efecto, la responsabilidad evita tanto que se considere la sexualidad como una simple fuente de placer, como que se regule con políticas de planificación forzada de la natalidad. En ambos casos se trata de concepciones y políticas materialistas, en las que las personas acaban padeciendo diversas formas de violencia. Frente a todo esto, se debe resaltar la competencia primordial que en este campo tienen las familias[111] respecto del Estado y sus políticas restrictivas, así como una adecuada educación de los padres".

Poco después nos precisa, al igual que ocurrió con la caida del Imperio Romano hace XXI siglos:


"La apertura moralmente responsable a la vida es una riqueza social y económica. Grandes naciones han podido salir de la miseria gracias también al gran número y a la capacidad de sus habitantes. Al contrario, naciones en un tiempo florecientes pasan ahora por una fase de incertidumbre, y en algún caso de decadencia, precisamente a causa del bajo índice de natalidad, un problema crucial para las sociedades de mayor bienestar. La disminución de los nacimientos, a veces por debajo del llamado «índice de reemplazo generacional», pone en crisis incluso a los sistemas de asistencia social, aumenta los costes, merma la reserva del ahorro y, consiguientemente, los recursos financieros necesarios para las inversiones, reduce la disponibilidad de trabajadores cualificados y disminuye la reserva de «cerebros» a los que recurrir para las necesidades de la nación. Además, las familias pequeñas, o muy pequeñas a veces, corren el riesgo de empobrecer las relaciones sociales y de no asegurar formas eficaces de solidaridad. Son situaciones que presentan síntomas de escasa confianza en el futuro y de fatiga moral. Por eso, se convierte en una necesidad social, e incluso económica, seguir proponiendo a las nuevas generaciones la hermosura de la familia y del matrimonio, su sintonía con las exigencias más profundas del corazón y de la dignidad de la persona. En esta perspectiva, los estados están llamados a establecer políticas que promuevan la centralidad y la integridad de la familia, fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer, célula primordial y vital de la sociedad[112], haciéndose cargo también de sus problemas económicos y fiscales, en el respeto de su naturaleza relacional.
echos y de los deberes respecto al desarrollo, debe tener también en cuenta los problemas relacionados con el crecimiento demográfico. Es un aspecto muy importante del verdadero desarrollo, porque afecta a los valores irrenunciables de la vida y de la familia[110]. No es correcto considerar el aumento de población como la primera causa del subdesarrollo, incluso desde el punto de vista económico: baste pensar, por un lado, en la notable disminución de la mortalidad infantil y el aumento de la edad media que se produce en los países económicamente desarrollados y, por otra, en los signos de crisis que se perciben en la sociedades en las que se constata una preocupante disminución de la natalidad. Obviamente, se ha de seguir prestando la debida atención a una procreación responsable que, por lo demás, es una contribución efectiva al desarrollo humano integral.

El descanso es cambiar de actividad

En el CAPÍTULO CUARTO de la Enciclica de Benedicto XVI (CARITATIS ET VERITATIS), nos señala que «La solidaridad universal, que es un hecho y un beneficio para todos, es también un deber».[105] En la actualidad, muchos pretenden pensar que no deben nada a nadie, si no es a sí mismos. Piensan que sólo son titulares de derechos y con frecuencia les cuesta madurar en su responsabilidad respecto al desarrollo integral propio y ajeno. Por ello, es importante urgir una nueva reflexión sobre los deberes que los derechos presuponen, y sin los cuales éstos se convierten en algo arbitrario"


Este comentario es de una actualidad que pone los pelos de punta: Leyes a favor del aborto, eugenesi, eutanasia,etc..

Y el Papa sigue dando en la diana de lo que el pensamiento pagano, tan parecido al romano de hace XXI siglo: Mientras, por un lado, se reivindican presuntos derechos, de carácter arbitrario y superfluo, con la pretensión de que las estructuras públicas los reconozcan y promuevan, por otro, hay derechos elementales y fundamentales que se ignoran y violan en gran parte de la humanidad[JP II]. Se aprecia con frecuencia una relación entre la reivindicación del derecho a lo superfluo, e incluso a la transgresión y al vicio, en las sociedades opulentas, y la carencia de comida, agua potable, instrucción básica o cuidados sanitarios elementales en ciertas regiones del mundo subdesarrollado y también en la periferia de las grandes ciudades".

Dicho de una forma menos diplomática: Mientras los progres y ricos (no todos, estos últimos), van en busca del placer a costa de la inmoralidad que cometen -por el hecho en sí y su perversión personal, los de clase media y pobre, con un mínimo de lucha param vivir la moralidad y los derechos de los demás.

Triste paralelismo entre dos actuaciones

Acabo de recibir el siguiente correo de la Coordinadora de socios del Foro:

"Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello".
(Adolph Hitler, 1939)

"Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica".
(Bibiana Aído, 2009)

Es triste este paralelismo pero lo explica todo…

Un cordial saludo
Teresa Rodrigo
teresa@forofamilia.org


www.forofamilia.org

Un Obama: Colonizar las conciencias. Homosexualidad, adopción y pedofilia.

Obama se califica como campeón de la causa homosexual. Homosexualidad y bestialismo. Reingeniería social. En Washington más SIDA que en África.
El 29 de junio, el presidente Barack Obama recibió en la Casa Blanca a los líderes de la comunidad gay lésbica (LGTB) y les aseguró que él se considera un campeón de la causa homosexual, pidiéndoles paciencia para llevar a cabo lo que les prometió durante la campaña electoral, para lograr a largo plazo un éxito duradero.

Obama recibió a cientos de activistas homosexuales para celebrar el mes del Orgullo Gay (NG 978) y el 40° aniversario de los disturbios de Stonewall, que son considerados el inicio del “movimiento de derechos de los homosexuales”.

El presidente se detuvo especialmente con el obispo episcopaliano de New Hampshire, Gene Robinson y con Frank Kameny.

La “ordenación” como obispo de Robinson, abiertamente homosexual, fue una de las causas que provocó el reciente cisma en la denominación episcopaliana, (NG 712, 853). La división se concretó el 22 de junio pasado con el lanzamiento de la Anglican Church in North America (ACNA), que no admite la “ordenación” de mujeres ni de homosexuales (CNA, 24-06-09).

Homosexualidad y bestialismo

Por su parte, Frank Kameny, al que Obama llamó pionero de los derechos civiles, fue el gestor del exitoso lobby sobre la American Psychiatric Association, para que la homosexualidad no se considerara más un desorden mental. Ahora, con 80 años, se dedica a la promoción de la pornografía dura y el bestialismo, (Life Site, 04-06-09). Obama elogió a Frank Kameny por llevar a cabo lo que le dictaba su conciencia con extraordinaria valentía, y agregó: “estamos orgullosos de usted, Frank, y le damos las gracias por su liderazgo”.

Reingeniería social

El presidente reconoció que muchos de los dirigentes LGTB estaban descontentos con la lentitud en el “reconocimiento de sus derechos”, por eso les renovó la promesa de poner todo su empeño en conseguir una “verdadera transformación social”.

Obama se comprometió a revocar la Defence of Marriage Act (DOMA), a derogar la prohibición de que sirvan en el ejército homosexuales declarados, a impulsar la legislación antidiscriminatoria en el trabajo y la nueva legislación federal sobre crímenes de odio, y a abolir la prohibición de que los enfermos infectados de HIV-SIDA ingresen a los Estados Unidos, norma que el presidente considera una forma de “discriminación”.

Obama reconoció que el SIDA “continúa siendo una amenaza para muchas comunidades”, incluyendo el Distrito de Columbia.

En Washington más SIDA que en África

Efectivamente, el Distrito tiene una tasa de infectados de SIDA superior a la de África Occidental. El 3% de los habitantes de Washington son enfermos de SIDA, lo que supone haber sobrepasado el umbral del 1% que define una epidemia generalizada y severa. La directora del programa sobre SIDA de Washington, Shannon L. Hader, declaró “nuestra tasa es superior a la de África Occidental”. Su informe también reveló que el sexo entre homosexuales sigue siendo “la principal fuente de contagio”, (Forum Libertas, 03-04-09; Life Site, 04-10-06, 18-06-09). A Barack Obama, empeñado en sus políticas pro-gay, que el sexo homosexual sea la principal causa del SIDA parece tenerle sin cuidado.

Como buen demagogo declaró “con orgullo” que, el sábado 27 de junio, Día Nacional de Pruebas de HIV-SIDA, se sometió a los análisis junto con su mujer, Michelle.

Colonizar las conciencias

Por último, Obama dejó claro que la victoria final para el movimiento homosexual no llegará sólo por la legislación, sino a través de una persistente campaña de persuasión a todos los niveles.

"Todos somos testigos de los cambios monumentales que se están operando en este país. Esto nos da esperanza, pero no podemos descansar. Hay que seguir avanzando -paso a paso, ley por ley, cambiando cada conciencia-” afirmó Obama.

“Quiero que sepan que yo en esta tarea no sólo seré su amigo, voy a seguir siendo un aliado y un campeón, un presidente que lucha con ustedes y para ustedes”.

Cabe agregar que el 17 de junio, Barack Obama, firmó un decreto presidencial otorgando a los empleados federales que conviven maritalmente -ya sean parejas heterosexuales u homosexuales- los mismos beneficios sociales que a los agentes de la administración casados legalmente. The New York Times (17-06-09) se quejaba porque la nueva política no incluye los beneficios de salud y retiro para la generalidad de las parejas homosexuales; sólo los gays del servicio exterior gozan de más ventajas.

Homosexualidad, adopción y pedofilia

Por otra parte, el 30 de junio se conoció que el FBI había arrestado a Frank Lombard, director asociado del Centro de Políticas de Salud de la Universidad de Duke (Carolina del Norte), por ofrecer para prácticas pedófilas a uno de sus hijos adoptivos.

Lombard, homosexual que vive “en pareja”, quien adoptó dos niños con su partner, ofrecía por Internet a uno de los chicos, un afro-americano de 5 (cinco) años.

Vid. Historial anti vida y anti familia de Obama FIN, 02-07-09

_______________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;

La poca o casi nula reacción de la ciudadanía

Al igual que en una de las primeras manifestaciones PRO-VIDA donde tuve la oportunidad de estar, una vez más aparece LAS CARGAS POLICIALES DESPROPORCIONADAS ante gente pacífica que se manifiesta como deberían hacerlo los sindicatos en el caso del grave problema económico; el de los partidos políticos para protestar por las medidas PROABORTIBAS del gobierno. Pero ¡no!, donde se ceban es con las personas que defendemos los valores de la vida, desde su concepción hasta la muerte digna.

También se echa en falta la reacción de la ciudadanía ante lo nulo de las medidas para la situación caótica de los parados y de las clases más desvalidas.

El derecho a nacer con limitaciones

Ahora tengo un vídeo que no necesita explicación, Es toda una exposición de lo que es una vida que ha sido posible gracias a los que propugnamos que la VIDA es algo sagrado. Que no puede interrumpirse en el seno materno, que sería como si admitieramos que el asesinato a Eduardo por el etarra acahecido ayer estuviera justificado.

El derecho a la vida, también al no nacido

He tenido "un colocón". Debe ser parecido a lo que he experimentado ante los dos últimos días entre las noticias que he leido y los comentarios de Blogs y amigos. Estamos con una sorpresa y dolor ante el asesinato de Eduardo. Es necesaria una labor de seguimiento a los asesinos etarras. Pero he de decir, que no hay unanimidad en el gobierno, algunas instituciones y medios de comunicación para los asesinatos producidos por el aborto; como lo ha hecho con un comunicado la Conferencia Episcopal Española.

Parece mentira que por un comunicado, fundamentado con rigor científico, de la Conferencia Episcopal Española en favor de la VIDA, haya tantas voces hipócritas de los socialistas y otros impresentables. Se creen en la posesión de la verdad, aunque vaya en contra del sentido común o , no digamos, del rigor.

Paso a continuación un artículo del blog de Enrique Monasterio:


"Nada, no hay manera. Llevo todo el día esperando que alguien les responda, pero es imposible: les han llamado de todo; pero argumentos, ni uno.

Veamos. En el documento que resumíamos anteayer, la Conferencia Episcopal viene a decir lo siguiente:

1. La mera voluntad de la madre no debería anular el derecho a la vida del niño ya concebido.

(Respuesta: no se metan en política y vuelvan a la sacristía, que ya están ustedes muy vistos. Y además la guerra de Irak estuvo muy mal)

2. El aborto no cura, mata.

(Respuesta: la Iglesia, como siempre, aún no sabe cuál es su papel. A ver si nos vamos enterando de que los pecados y los delitos son cosas diferentes. Queremos ser como "los países de nuestro entorno")

3. No existe un “derecho” al aborto. Matar a un inocente siempre será una atrocidad.

(Respuesta: la única Moral Pública la dictan las leyes. Las “morales privadas” se viven en privado. O sea, que a estudiar la educación para la ciudadanía. Y la guerra de Irak, horrible)

4. La nueva ley no apoya a la mujer para ahorrarle el terrible drama del aborto.

(Respuesta: para feministas, nosotros y nosotras. Además la guerra de Irak fue un desastre)

5. Se niega o se devalúa al ser humano para justificar su eliminación.

(Respuesta: ustedes son gordos y feos. Ah, además está lo de Galileo, los crímenes del franquismo y la guerra de Irak, por supuesto.)"

Es lo que se dice una retahila de respuestas del gobierno a las preguntas del ciudadano que protege el derecho a la vida (que por cierto debería ser la misma que nos lamentamos cuando asesina ETA a un español como Eduardo)."

La verdad es que hay que aprender a perdonar, ¡no es fácil!

Están creando una red de espionaje - aunque no es el mejor momento para ellos por las corruptelas en la pesca del jefe de los espías españoles-, donde se pone de manifiesto que no se tiene como prioridad el seguimiento de los terroristas por parte de nuestros espías. Decía, que se está creando una red de espionaje para que el ciudadano honrado se encuentre vigilado, o bajo sospecha en todo momento. ¡Vamos! lo más parecido al régimen venezolano de Chávez, o castrista de Cuba, o anterior soviético de la extinguida URSS. Vamos camino de una serie de seguimiento de vecinos por parte del "régimen opresor":

- que pague impuestos un ciudadano de a pie por dos sueldos que suman 1.500 euros; mientras, diputados como L. Pajin cobra 20.000 euros al mes.
- que si echas en el cubo de reciclaje la basura ( por cierto, yo lo hago, aunque me cuesta).
- que si hay que pagar multas de tráfico(con total afán recaudatorio, no preventivo).
- que si ser buen ciudadano es estudiar en un colegio "guarradas" que pondrían colorado a un elefante.
-

Todo es para bien

Esta frase del titular es paulina, confirmando que aunque ahora parezca un fracaso la aportación que hicimos con las firmas presentadas en el Parlamento, la verdad es que se "han retratado", sobre todo algunos con nombres y apellidos. La votación ha demostrado que no es tan lejana la mayoría de los que apuestan por la VIDA.

...Y ahora paso a lo que HO. nos comunica en su página web:

Apoyo cívico a la moción

La respuesta cívica de apoyo a la moción de UPN activada por HO ha tenido una amplia respuesta: hasta cuatro e-mails por minuto han recibido sus señorías, gracias a la repuesta de nuestros 130.000 suscriptores on line, que han podido enviar su mensaje a los 350 diputados desde su ordenador con un solo click. Además, quienes no fueran suscriptores 'on line', han podido apoyar la iniciativa a través de la alerta activada en nuestra web, donde deben especificar su nombre y apellidos y su dirección de correo electrónico (sólo se admite un envío por correo). Según se contabiliza a través de nuestra alerta, sus señorías han recibido 40 mil mensajes en las primeras 24 horas de habilitación de la alerta.

El contenido del mail propuesto era el siguiente:

"Por la presente, le pido encarecidamente que vote en conciencia y dé su apoyo a la moción presentada por el diputado de Unión del Pueblo Navarro D. Carlos Salvador Armendáriz, pidiendo que se retire el anteproyecto de ley sobre el aborto presentado a la Opinión Pública por el Gobierno".

El PNV vota en contra por la molestia que le supone el clamor ciudadano

Por cierto, que la tarea de escuchar a los ciudadanos resulta demasiado dura para el PNV, que se ha quejado de la avalancha de e-mails que han recibido a través de la alerta de HO para que secundaran la moción del PNV. Estas han sido las palabras de su diputado José Ramón Beloki hoy, en un programa televisivo, preocupándose solamente porque la bandeja de entrada de su correo estuviera llena, algo de lo que culpaba sin mencionarla directamente a nuestra plataforma:

"He sufrido un fin de semana en donde me entraban por miles los correos electrónicos a raíz de esto. Es decir, se inician auténticas campañas de acoso a los diputados que a mi, la primera reacción a quien me acosa de esas formas, es decirle que no. Porque lo que no puede ser es que efectivamente cada cual piensa lo que piensa, pero lo que no puede establecerse es que a uno le estén entrando cada hora dos mil correos...".

Es decir, el diputado nacionalista, a quien los ciudadanos le pagan por ejercer como su representante, califica como "acoso" a la voz del pueblo; bastante será para él el tener que aparecer de vez en cuando por el hemiciclo como para atender encima a los ciudadanos. Tanta es la molestia que le causa que, pueda o no tener razón la demanda cívica, basta con que le incordien al remitírsela para justificar su voto en el sentido contrario. Y luego querrán ganar elecciones.

La marea roja continúa La siguiente meta de Derecho a Vivir es llegar al millón de firmas a principios de octubre, justo antes de la gran manifestación del día 17 de ese mismo mes. Al mismo tiempo, DAV ha puesto en marcha la campaña 'Un sobre rojo para Zapatero', que desde hace quince días busca inundar la estafeta postal del Palacio de La Moncloa de sobres rojos vacíos, en señal de las vidas que se han sesgado con el aborto en España.

Gritos exigiendo que se respete el derecho a nacer

He participado con mi pequeño granito de arena en la presentación de firmas por el Derecho a vivir. La entrega de esas 375.000 firmas, ha tenido una gran repercusión en los medios: éstos son sólo algunos ejemplos:

· El Mundo.es, viernes 12 de junio de 2009. Protesta contra el aborto en Moncloa.

· La Razón.es, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir recoge 375.000 firmas contra el aborto.

· ABC.es, viernes 12 de junio de 2009. Llevan al Congreso 375.000 firmas de rechazo masivo a la Ley del Aborto.

· La Gaceta de los Negocios, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir presenta en el Congreso 375.000 firmas contra el aborto.

· COPE.es, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir entrega 375.000 firmas contra la ley de plazos en el Congreso y en La Moncloa.

· COPE.es, viernes 12 de junio de 2009. Derecho a Vivir sigue en la brecha.

· COPE. La Tarde con Cristina, viernes 12 de junio de 2009. Entrevista con la portavoz de Derecho a Vivir, doctora Gádor Joya.

· TeleMadrid. La asociación Derecho a Vivir presenta en el Congreso 375.000 firmas contra la reforma djavascript:void(0)e la ley del aborto.

Pero no nos vamos a parar. Ahora nos proponemos llegar, como te decía al principio de este correo, a las 500.000 firmas (quizás un millón). Quinientas mil - un millón - voces alzándose en nombre de los que no tienen voz, quinientos mil - un millón - gritos exigiendo que se respete el derecho a nacer, el derecho a vivir, de seres humanos como nosotros, como tú, como yo, pero más pequeños.